Spurv skutt under domino-fest

Aftenposten kan i dag fortelle at en spurv ble skutt under en domino fest i Nederland i helgen. I et øyeblikks panikk lette Virrum igjennom lommeboken på jakt etter det gamle Domino kortet sitt, bare for å oppdage at han for lengst hadde kvittet seg med alle bånd til denne suspekte organisasjonen etter å ha byttet inn de siste domino poengene sine i et par designer grytekluter.

Vanligvis når vi leser slike overskrifter i Norske aviser er de av typen ”Mann skutt under fest i Oslo” Da går gjerne spekulasjonene høyt om oppgjør i gjengmiljøer eller torpedovirksomhet, gjerne med et intervju av en eller annen nabo som forteller at vedkommende aldri vil tørre å sove mer og at marsvinet hans sliter med traumer.

I tilfellet med spurven fremkommer det ingen konkrete spekulasjoner, men med Nederlands liberale holdning til narkotiske stoffer velger Virrum å gjøre seg sine egne tanker.

Selvfølgelig har et drap som dette satt sinnene i kok i Nederland. Fanatiske dyrevernere har allerede truet ansatte i selskapet som arrangerte festen. Virrum etterlyser SVs Inga Marte Torkildsen på banen i denne saken. Her er en utmerket anledning til å tale de svake og forsvarsløses sak mot kommersialismen. Saken blir ikke mindre aktuell av det faktum at det stakkars, utryddningstruede dyret ble skutt med et luftgevær.

Internett har kommet for å bli II

Som en oppfølger til gårsdagens blogg om kontrollen av internett er det med stor humor at Virrum kan konstatere at ikke alle delte hans bekymringer, i alle fall ikke for 9 år siden.

Plingeling har lagt ut en faksimile fra Dagens Næringsliv, datert 20 august 1996, der en fremsynt mann ved navn Leif Osvold hevder at internett bare er en flopp. Hans argumentasjon er at mennesket er et sosialt vesen og at vi derfor aldri vil velge å holde kontakten med venner og familie via PC. Det samme argumentet brukes som begrunnelse for at shopping over internett aldri vil ta av.

Det er ikke pent å sparke de som ligger nede, men man kan vel konkludere med at Leif Oslvold kanskje er den nordmannen som tok mest feil på -90 tallet, muligens med unntak av Torbjørn Jagland.

Dagens nærignsliv har en oppfølger på saken - Min eneste kommentar er at jeg tok grundig feil den gangen, sier Osvold til dn.no.

Internett har kommet for å bli

En klok mann sa en gang at "Internett har kommet for å bli" Virrum tror nå at mannen hadde rett. Virrum har tidligere skrevet om forsøket på å la FN få kontrollen over internett. I gårsdagens IT toppmøte i Tunisia ble det altså klart at USA beholder kontrollen.

Virrum vil kalle dette en seier for ytringsfriheten. Forslaget om å la FN overta styringen var oprinnelig fremsatt av Russland, Kina, Saudi-Arabia og Pakistan, altså land som i beste fall har en noe snever definisjon av begreper ytringsfrihet. I følge Onlinemagasinet bruker kina alene 30 000 årsverk på sensur av internett. I følge Aftenposten ønsker Kina en sperre for opplysninger relatert til menneskerettigheter.

En utfyllende artikkel om resultatet fra møtet finnes på Digi.no.

Virrum skal hjem å feire med en GT i kveld :-)

Tolleranse i praksis

I prosessen med Tyrkias søknad om EU medlemskap har det kommet frem at blandt annet Danmark var meget nagative. En meningsmåling viste at så mye som 55% av befolkningen var i mot at Tyrkia skulle bli medlemmer av EU. Tyrkia har fått mye pepper på grunn av en heller tvilsom definisjon av menneskerettigheter.

I konflikten med kurderne har de tatt i bruk midler som stiller de i samme klasse som Saddam & Co. Stort bedre blir det ikke av at landet, delvis i et forsøk på å tilpasse seg EU, forsøkte å innføre en lov mot utroskap som i praksis bare vill straffe kvinner.

I et forsøk på en sjarmoffensiv var den Tyrkiske statsministeren Recep Tayyip Erdogan på besøk i København på tirsdag. I salen satt det en Kurdisk journalist, dette var nok til at den Tyrkiske statsministeren valgte å forlate salen i protest. Dette synes Virrum at harmonerer svært dårlig med det Tyrkiske argumentet om at deres medlemskap i EU vil være en brobygger mellom kulturer.

Virrum håper at de høye herrer nå tar signalene og sørger for å holde Tyrkia utenfor EU helt til de eventuelt har bevist med parktiske handlinger at de mener alvor.

Er muslimske menn hevet over norsk lov?

I en artikkel i VG i går kom det frem at 80% av kvinnene som oppsøker krisesenteret i Oslo har innvandrerbakgrunn. På landsbasis viser tallene samme tendens. Dette sammenholdt med alle avisoppslag om æresdrap og tvangsekteskap viser at integreringen av innvandrere er langt fra vellykket.

Årsakene til mangelfull integrering er mange. Blant de aller viktigste er barrierer i språk og omgangsform, dette gjør det vanskelig å nå frem til de som kanskje trenger det aller mest. I et forsøk på å nå frem i de muslimske miljøene så omtaler man ofte imamer som nøkkelpersoner. Dette er mennesker med stor troverdighet og stor innvirkning i innvandrermiljøene. I forbindelse med dette er det interessant å se hvordan disse imamene uttaler seg om aktuelle problemer som terror og fundamentalisme, og nå, vold mot kvinner.

Som et direkte svar på gårsdagen oppslag i VG uttaler imam Ikram Jilani til Dagsavisen (Virrum innrømmer, noe beskjemmet, at han av og til leser Dagsavisen) Vel, imam Ikram Jilani uttaler at ”I veldig spesielle tilfeller kan en mann slå en kvinne mot kroppen for å vise sitt sinne” Jilani er imam i en av Norges største islamske menigheter, World Islamic Mission. Senere i artikkelen kommer det frem at dette synet heldigvis ikke deles av alle imamer i Norge.

Virrum er ingen jurist, men i hans ører så har akkurat denne menighetslederen legitimert vold mot kvinner. Hvorfor er det ingen som reagerer? Det interessante her er at ikke noe kommer til å skje. Hadde lederen for Filadelfia menigheten i Oslo sagt det samme så hadde det blitt ramaskrik. Norske prester og politikere hadde garantert fått spalteplass i avisene. Det hadde garantert blitt en storm av reaksjoner og diskusjoner om statsstøtte til menigheter som legitimerer vold. Riktignok har Stortingsrepresentant Saera Khan (Ap) uttalt seg til Dagsavisen i denne saken, men det er vel kanskje mest fordi det var en ønsket vinkling fra avisen som før het Arbeiderbladet.

Som en liten sammenligning ber Virrum leseren om å tenke tilbake på hvor mange spaltemeter, debattprogrammer krav om unnskyldninger Karl I. Hagen mottok etter sin tale i menigheten Levende Ord i Bergen, og Drapstruslene Runar Søgaard fikk etter sine uttalelser om ekteskap mellom mindreårige.

Shabana Rehman har begynt å blogge

Shabana Rehman har begynt å blogge. Damen er, som vanlig, skarp og direkte. Virrum ønsker henne med dette velkommen til bloggernes verden.

http://shabanastandup.blogspot.com/



(Fra Nytt fra vestfronten)

Gouranga

Nedenfor er en usensurert versjon av e-post kommunikasjon mellom Janne-Mann og meg fredag ettermiddag:

Fra: Janne-Mann
Sendt: 4. november 2005 10:05
Til: Virrum
Emne: Gouranga

Call out Gouranga be happy!
Gouranga Gouranga Gouranga...
That which brings the highest happiness...



Fra: Virrum
Sendt: 4. november 2005 15:42
Til: Janne-Mann
Emne: SV: Gouranga
Jeg tror jeg snakker for alle mottagere av denne mailen når jeg sier...
Hæ?

/Virrum



Fra: Janne-Mann
Sendt: 4. november 2005 16:02
Til: Virrum
Emne: SV: Gouranga

Hehe. Du svarte helt rett (ler så jeg nesten faller av barstolen). Jeg fikk denne spam-mailen i dag tidlig, og sa til meg selv: HÆ!? Derfor tenkte jeg å sende den videre, og sjekke reaksjonene. Og ganske riktig ble det et enstemmig
HÆ!?
Hehehe.
Ha en riktig god Gouranga-helg!

/Janne-Mann

Fri abort gir mindre kriminalitet

En undersøkelse utført av de amerikanske økonomene Steven Levitt og Stephen Dubner viser klart at dersom man har en enkel tilgang til abort gir dette seg utslag i lavere kriminalitet i samfunnet. I undersøkelsen fant man ut at de delstater i USA som hadde en liberal abortlovgivning på 70-tallet fikk en dramatisk nedgang i kriminalitet på begynnelsen av 90-tallet, sammenlignet med delstater som hadde en mer restriktiv holdning til abort på 70-tallet.

Dagbladet refererer i dag en undersøkelse som viser at det blir flere mord, kjønnssykdommer og aborter jo flere religiøse det er i et samfunn. Dette burde være et tankekors for KrF, Ludvig Næssa og andre fanatiske abortmotstandere.

Det finnes mange undersøkelser som viser at det er en klar sammenheng mellom dårlige oppvekstvilkår og kriminalitet. Dette er neppe tilfeldig. Forklaringen er nesten skremmende enkel. Et stort flertall av de som tar abort er ugifte, fattige mødre med lav utdannelse. Sammenligner man dette med de som sitter i fengsel finner man at dette er sønner av nettopp jenter som ble mødre i ung alder uten utdannelse og med lav inntekt.

Hva er så løsningen? Bør man sørge for at abort er så enkelt som mulig? Det kan lett bli en debatt om klassesamfunn og elitetankegang, men Virrum mener at det uansett er på sin plass og ta debatten.

USA - Landet det er politisk korrekt å hate

Mange nordmenn regner seg selv som så politisk opplyste at de ikke har noe annet valg enn å hate USA. De hater Bush, de hater McDonalds og tror alle amerikanere er dumme som brød.

Fordommene vil ingen ende ta. De tror alle amerikanere er fete og vi sluker Michael Moore rått, uten å tenke på om han kan ha en politisk agenda. De tror at den største hurtigmat kjeden er i USA er McDonalds, det er feil. Det er Subway som er størst, og der selger de bagetter og salater.

Vi elsker å snakke om hvor mye kriminalitet der er ”der borte” Det de fleste ikke tenker på er at USA har 59 ganger flere innbyggere enn Norge.

Paradokset er at vi som nasjon er storkonsumenter av amerikansk kultur og livsstil. Vi sitter på Burger King, drikker Coca-Cola og hører på country musikk i iPod’en, iført Levi’s bukser, Polo skjorter og Timberland sko.

Nordmenn er også naive. Vi sluker alt pressen skriver, uten å sjekke nøytrale kilder.
Skribent Jan Arild Snoen har et prosjekt gående hvor han ser på norske mediers dekning av USA. Her presenterer Snoen en rekke interessante aspekter ved norske mediers ensidighet og snevre bruk av kilder.

Snoen mener flere av avisene gjennomgående reflekterer en bestemt fløy av amerikansk politikk: Venstresiden av amerikansk politikk, noe han ikke ser på som et problem, hvis den blir veid opp av andre meninger. Pressen presenterer ofte en story der alt som passer inn i kritikken mot Bush skrives. Alt som ikke måtte passe, utelates. Det oppstår en systematisk redigering og leserne presenteres for én del av virkeligheten, noe som gjør at bildet blir skjevt, mener Snoen

Norske journalister som dekker USA holder seg til få kilder. Oftest er det i de prestisjetunge avisene New York Times og Washington Post de finner sitt stofftilfang. Mellom oktober 2000 og oktober 2005 har New York Times forekommet 6358 ganger i Atekst. Washington Post er sitert 3648 ganger i samme periode. Storavisen USA Today forekommer kun 927 ganger, mens konservative Wall Street Journal er sitert 1390 ganger.

Mer informasjon om Jan Arild Snoens prosjekt finner du her.